主页 > www.35677.com > 正文
光明日报刊文:“是否取消公摊面积”应纳入探
更新时间:2019-02-26

“公摊面积”当前真的要取消了?近日,一则“住宅建造应以套内利用面积进行交易”的新闻在网络上成为热点。这则消息来源于住建部官网发布的《住宅名目尺度(征求见解稿)》(以下简称《规范》),不过据业内人士表示,按套内面积交易并非象征着取消公摊面积,也不会影响购房总价。

确切,在国内的住房交易过程中,公摊面积处在相当不透明的状态。咱们只知道它包含了电梯井、管道井、楼梯间等公共应用部分,但至于如何打算并摊派给各户,始终都不统一的法律跟技巧标准。这导致同一栋楼、同户型的两套住房,套内面积相同,但加上公摊后的建造面积却可能不一样。由于物业、取暖等费用,都是根据修建面积盘算,不免造成不公。

另一方面,在一些小区,公摊面积越来越大,一套100平方米的房,实际套内面积不到70平方米都有可能。套内面积容易测量,落到购房者头上的公摊,是否有开发商承诺的那么多,却完整是开发商说了算。至于由公摊面积产生的广告收益,话语权也完全把持在开发商手上。

按套内面积交易的条文出来后,被普遍解读为住建部首次清楚取消公摊,甚至于引发了刷屏式的关注,也被广泛点赞。对住房按加上公摊后的修筑面积计价的现行交易模式,外界的反感态度可见一斑。

不外舆论基于撤消公摊的欢喜,怕是要被泼一盆冷水了。上述《规范》只是技能标准,不是法律规章,位阶相对较低。它束缚的是工程建设举动,约束对象是相关建设单位。至于开发商的市场交易,仍然会按照《商品房销售管理办法》持续治理,其中第十八条规定——商品房销售可能按套(单元)计价,也能够按套内建筑面积或者修筑面积计价。

外界对一份技术规范寄托厚望,指望它可能更改住房交易的模式,很大程度上是源于公摊面积计算混乱下的购房着急。正是这种焦虑感制造了这样的等候。


友情链接:
www.35677.com,金多宝高手论坛,233345.com,35677.com,35633.com,35677a.com,kj345.com,67889.com,赛马会,赛马会官方网,赛马会免费资料。